У центрі Києва розгортається судова баталія навколо кількох престижних ділянок. Британська компанія “Goldenberg Assets Ltd” вимагає від столичної влади понад 46 мільйонів гривень компенсації за втрату трьох земельних наділів під багатоповерховий паркінг. Справа тягнеться роками й сягає корінням у складні земельні схеми з впливовими іменами.
Розгляд резонансної справи №910/8937/25 найближчим часом розпочнеться у Північному апеляційному господарському суді. На кону — рішення Господарського суду, яким було повністю задоволено позов британської компанії. Київрада подала апеляцію, і тепер спробує переконати суд у своїй правоті.
Суть вимог компанії — повернути кошти, які, на її думку, безпідставно втримала міськрада після скасування результатів багаторічних угод щодо землі на Хрещатику та Архітектора Городецького. До вимог включено: вартість придбання, інфляційні втрати та нараховані відсотки.
Історія бере початок у 2009 році, коли Київрада ухвалила рішення продати землю на Архітектора Городецького, 6 під будівництво паркінгу компанії “Престижбудсервіс”. Через рік — укладений договір купівлі-продажу. Вартість — 15,9 млн гривень.
Втім, уже у 2012 році остаточним рішенням суду цю угоду скасували. Серед аргументів — ділянка є прибудинковою територією двох будинків, містить єдиний проїзд, а також споруди метрополітену. Подальший ланцюг перепродажів додав скандальності. Ділянки кілька разів змінювали власника, опиняючись у руках кіпрських та британських компаній.
Окремі угоди укладалися навіть попри арешти землі в рамках кримінальних проваджень. Щонайменше двічі правоохоронці накладали арешт на спірну нерухомість — обидва рази його знімали перед новими перепродажами.
У цій історії простежується зв’язок із однією з найбільших бізнес-груп столиці — родиною Супруненків. Через складні ланцюжки засновників і власників учасниками схем були компанії з орбіти впливу братів Олександра та В’ячеслава Супруненків — ексдепутатів та власників “Асвіо банку”. Медіа не раз згадували їх як фігурантів скандальних забудов у столиці.
Схеми із земельними ділянками торкалися не лише центру Києва. “Голден Хілл”, “Менаполіс” та інші структури, що пов’язують із Супруненками, неодноразово фігурували у гучних судових процесах щодо повернення та забудови столичних територій.
Ключові факти справи
- Київрада продала прибудинкову територію, яка містила єдиний проїзд і об’єкти метрополітену, для забудови паркінгом.
- Судові рішення визнали продаж протиправним, а ділянки повернули у комунальну власність.
- Протягом кількох років землі неодноразово перепродавалися, попри арешти та слідчі дії.
- Серед бенефіціарів і засновників учасників угод — бізнесмени з орбіти Супруненків.
- Прокуратура, поліція та СБУ неодноразово відкривали справи щодо цих ділянок, але ключових рішень не досягали роками.
“Проявивши розумну обачність, компанія-відповідач могла і повинна була знати про те, що на спірних ділянках розташовані технологічні споруди Київського метрополітену та проїзд до житлових будинків, тому набуття таких ділянок у власність не може бути правомірним”, – зазначено у постанові касаційного суду.
Київська земельна тема залишається однією з найбільш конфліктних у місті. Нові судові процеси, арешти і заяви про мільйонні збитки продовжують виринати на поверхню. Чим завершиться нинішній раунд протистояння — стане відомо вже найближчим часом.
