Суд розпочинає розгляд справи проти міського голови Переяслава В’ячеслава Саулка. Правоохоронці завершили слідство щодо мера. Посадовця звинувачують у серйозних злочинах. Йдеться про руйнування пам’ятки національного значення та брехню в деклараціях. Загальні збитки державі оцінюють у понад 18,9 млн гривень. Вже 12 травня 2026 року відбудеться перше засідання по суті.
Найбільш резонансним епізодом стали події літа 2025 року. Тоді в історичному центрі міста почали працювати екскаватори. Це відбувалося на території пам’ятки «Літописне місто Переяслав». Техніка розрила котлован прямо на місці давніх культурних шарів. Під ковшами опинилися фундаменти монастиря XVIII століття та стародавні поховання. На оприлюднених у соцмережах фото було видно людські рештки.
Мер пояснював ці роботи благоустроєм занедбаної території. За його словами, там планували створити парк імені Івана Мазепи. Саулко стверджував, що ділянка роками була стихійним сміттєзвалищем. Проте археологи зафіксували непоправну шкоду. Зокрема, під час робіт виявили та перемістили гранітний обеліск архімандрита Геннадія. Дозволів на такі дії влада не мала.
Бориспільська окружна прокуратура вже передала обвинувальний акт до суду. Посадовцю закидають порушення за двома статтями Кримінального кодексу. Окрім нищення спадщини, мер має пояснити походження майна. Наразі йому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Політик мусив здати закордонний паспорт. Також йому заборонено спілкуватися зі свідками справи.
Раніше Саулко перебував під нічним домашнім арештом. Це сталося після офіційного оголошення підозри в лютому. Тоді слідство просило відсторонити мера від посади. Прокурор вказував на ризики впливу на підлеглих. Однак суд дозволив Саулку продовжити роботу. Свою позицію мер активно висвітлював у Facebook, називаючи справу безпідставною. Ось посилання на його допис про деталі підозри.
Окремий масив доказів стосується фінансових «прогалин» у звітності мера. Перевірка НАЗК виявила невідповідності на суму понад 9 млн гривень. Мер не вказував мільйонні статки родини роками. Тільки на банківських рахунках знайшли зайвих 1,2 млн гривень. Також тривалий час приховувалися доходи дружини від бізнесу. Вони сягали понад 9 млн гривень.
Таємниці родинних активів
Найцікавішим об’єктом у деклараціях став релігійний храм. Споруда площею 260 кв. м належить дружині посадовця. Вартість храму Князя Володимира Великого перевищує 7,2 млн гривень. Мер запевняв, що просто не знав про це майно. Він пояснював це розривом стосунків із дружиною. Проте НАЗК знайшло нотаріальну згоду мера на покупку. Це спростувало аргументи про його необізнаність.
Список задекларованого майна мера постійно змінювався. У пізніх версіях з’явилися нові ділянки та транспорт. Серед них — автобус, причіп та додаткові будинки. В’ячеслав Саулко пояснював затримки зі звітністю війною. За його словами, він цілодобово працював у 2022 році. Проте слідство вважає це системним приховуванням активів. Це стосується звітів за три роки поспіль.
Цікава ситуація виникла і з боргами перед приватними фірмами. У 2024 році мер раптом згадав про борг у 600 тис. грн. Гроші він нібито винен компанії, якою керує його син. Раніше Саулко сам очолював це підприємство. Крім того, дружина мера мала зобов’язання на 4,5 млн грн. Ці цифри то з’являлися, то зникали з документів. Повний перелік майна мер навів у соцмережах через свій акаунт.
В’ячеслав Саулко очолює Переяслав з 2020 року. Він балотувався від партії «Слуга народу». Перемога на виборах була з мінімальним відривом. Його опонент Тарас Костін програв лише кілька відсотків. З того часу мер регулярно ставав героєм скандалів. Це стосувалося медицини, закупівель та кадрових призначень. Громадськість часто критикувала його методи управління містом.
Один із конфліктів виник через звільнення головного лікаря. Старости сусідніх громад навіть вимагали скликати сесію. Вони були обурені одноосібним рішенням Саулка. Сам мер пояснював це професійною непридатністю керівника. Нібито через помилки лікарня втратила статус критичної інфраструктури. Нардеп Олександр Федієнко теж реагував на цей резонансний кадровий скандал.
Також мера звинувачували у закупівлі занадто дорогих сакур. Про це публічно заявляв депутат Юрій Бобровнік. Він стверджував, що ціни були значно завищені. Мер усі звинувачення відкидав, посилаючись на прозорість торгів. За його версією, прямий договір уклали через воєнний стан. Офіційна позиція мерії була оприлюднена на їхній сторінці. Тепер у всіх цих епізодах розбиратиметься суд.
Варто зазначити, що звинувачення за ч. 5 ст. 298 ККУ є дуже серйозним. Воно передбачає суворе покарання за нищення об’єктів спадщини. Фактично, мер Переяслава став фігурантом безпрецедентної для регіону справи. Попереду тривалий судовий процес та допит свідків. Громада Переяслава уважно стежить за долею свого очільника. Фінал цієї історії визначить суддя вже найближчим часом.
Наразі Саулко продовжує виконувати свої мерські обов’язки. Він наполягає на політичному підтексті розслідування. Проте докази слідства виглядають досить вагомими та задокументованими. Це стосується і висновків експертів щодо розкопок. Посадовцю загрожує не лише штраф, а й термін. Справа мера стала лакмусовим папірцем для місцевого самоврядування.
Загалом ця ситуація підсвітила проблеми охорони пам’яток. Переяслав — місто-музей, де кожен крок має бути вивіреним. Земляні роботи без археологічного нагляду тут неприпустимі. Саме тому реакція правоохоронців була настільки швидкою. Важливо, щоб історична правда була встановлена. Чи вдасться меру виправдатися — покаже відкритий судовий процес.
Наступні тижні стануть вирішальними для політичної кар’єри Саулка. Очікується оприлюднення нових деталей щодо фінансових махінацій. Питання про храм на мільйони залишається відкритим. Справедливість має перемогти в інтересах всієї переяславської громади. Попереду багато цікавих поворотів у цій кримінальній справі.
