Жуляни під прицілом суду: забудовник ексдепутата вимагає змінити детальний план території

Avatar photo
Жуляни під прицілом суду: забудовник ексдепутата вимагає змінити детальний план території

У столиці розгортається черговий містобудівний конфлікт, який може мати довгострокові наслідки для цілої частини Києва. Компанія, пов’язана з колишнім депутатом Київради Ігорем Лисовим, через суд намагається переглянути детальний план території мікрорайону Жуляни та відкрити шлях до житлової забудови.

Йдеться про ТОВ “ТМО “Ліко-Холдінг”, яке оскаржує рішення Київради щодо функціонального призначення трьох орендованих земельних ділянок загальною площею близько 6,4 га. Наразі ці землі віднесені до комунально-складських та сільськогосподарських територій, а також до зон вулиць і доріг.

Компанія звернулася до суду з вимогою визнати протиправним та нечинним рішення Київради від 14 червня 2007 року №796/1457 у частині, яка визначає функціональне призначення ділянок на вул. Михайла Максимовича, 34. Саме це рішення затвердило ДПТ мікрорайону Жуляни.

Оскаржуються ділянки з такими кадастровими номерами:

  • 8000000000:72:278:0001
  • 8000000000:72:278:0002
  • 8000000000:72:278:0003

У “ТМО “Ліко-Холдінг” наполягають, що ці землі мають бути придатними для житлової забудови. Засідання Київського окружного адміністративного суду у справі №320/40117/25 заплановане на 2 лютого 2026 року, тоді ж очікується оголошення рішення.

Позиція компанії базується на рішенні виконавчого комітету Київської міськради народних депутатів від червня 1991 року. Тоді землю було передано у постійне користування Територіальному міжгосподарчому об’єднанню Московського району для будівництва житлового кварталу з об’єктами соціального та культурно-побутового призначення, а також групової котельні.

За твердженням забудовника, саме “ТМО “Ліко-Холдінг” є правонаступником цього комунального об’єднання. Компанія наголошує, що котельня, зведена на одній з ділянок на початку 2000-х, була складовою житлового кварталу, а не промисловим об’єктом.

Саме тому, як зазначають у компанії, рішення Київради від 2005 року №752/3327, яким ці землі були передані в оренду вже ТОВ “ТМО “Ліко-Холдінг”, начебто безпідставно визначило їх як “землі промисловості” з цільовим призначенням для завершення будівництва виробничої бази.

До справи суд залучив двох третіх осіб на боці Київради – власника сусідньої ділянки Володимира Бондаря та столичного юриста і правозахисника Олександра Дядюка.

Олександр Дядюк наголошує, що оскаржуваний детальний план території повністю відповідає Генеральному плану Києва. За його словами, спірні ділянки закономірно віднесені до комунально-складських і сільськогосподарських територій.

“ТОВ “ТМО “Ліко-Холдінг” намагається скасувати законний ДПТ з метою здійснення протиправної забудови, яка суперечить містобудівній документації та може призвести до перевантаження інфраструктури і негативних наслідків для міста”, – зазначив юрист.

Він також звертає увагу, що компанія роками підписувала та поновлювала договори оренди саме з тим цільовим призначенням, яке зараз намагається поставити під сумнів.

Окремо Дядюк підкреслює відсутність документальних доказів правонаступництва між сучасною компанією та комунальним ТМО Московського району, окрім відповідного запису у статуті ТОВ.

Жуляни під прицілом суду: забудовник ексдепутата вимагає змінити детальний план території

ТОВ “ТМО “Ліко-Холдінг” входить до корпоративної групи “Ліко-Холдінг”, що об’єднує близько шести десятків компаній у сфері житлового будівництва. Кінцевим бенефіціаром є Ігор Лисов – колишній депутат Київради, ексзаступник голови КМДА та народний депутат кількох скликань.

Раніше увагу контролюючих органів привернуло будівництво ЖК “Ліко-Град Perfect Town” по сусідству, на вул. Максимовича, 32. Проєкт зводився на приаеродромній території аеропорту “Жуляни” без належних погоджень, що призвело до судових спорів із Державіаслужбою.

Крім того, у 2020 році правоохоронці відкривали кримінальне провадження через можливі порушення цільового призначення землі та містобудівних умов, однак це слідство, схоже, так і не було доведене до логічного завершення.

Фахівці застерігають: у разі задоволення позову забудовника судом, це може створити небезпечний прецедент для зміни містобудівної документації та спричинити нову хвилю хаотичної забудови зі значним навантаженням на інфраструктуру Києва.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Попередній пост
Масштабна ДТП під Києвом: двоє загиблих, ще семеро постраждали

Масштабна ДТП під Києвом: двоє загиблих, ще семеро постраждали

Наступний пост
Побиття в київському під’їзді: мешканцю багатоповерхівки оголосили підозру

Побиття в київському під’їзді: мешканцю багатоповерхівки оголосили підозру

Схожі публікації
“Будівля-привид” на Подолі: прокуратура викрила нову “туалетну схему”, суд скасував реєстрацію права власності

“Будівля-привид” на Подолі: прокуратура викрила нову “туалетну схему”, суд скасував реєстрацію права власності

Київська міська прокуратура виграла перший етап судового спору щодо скасування права власності на нібито існуючу споруду площею 517,3…
Читати далі
Генпрокуратура хоче повернути державі землі Інституту НААН України, віддані під котеджі компанії Молчанових

Генпрокуратура хоче повернути державі землі Інституту НААН України, віддані під котеджі компанії Молчанових

Через зміну цільового використання території на вул. Обухівській Генеральна прокуратура в суді вимагає вилучити у Інституту рибного господарства…
Читати далі
Фінал “сміттєвої схеми”: суд зобов’язав забудовника знести споруду на Печерську та повернути землю громаді

Фінал “сміттєвої схеми”: суд зобов’язав забудовника знести споруду на Печерську та повернути землю громаді

Крапку в резонансній справі щодо спроби забудови історичного ареалу Києва поставлено. Касаційний господарський суд підтримав позицію столичної прокуратури…
Читати далі