У Подільському районі столиці міська влада втрутилася у ситуацію з будівництвом, яке вийшло за межі дозволеного. У межах історичного ареалу Києва забудовник розпочав роботи без погоджень, що стало підставою для негайного припинення будівельної активності.
Порушення зафіксували фахівці Департаменту охорони культурної спадщини КМДА після виїзної перевірки. За її результатами забудовнику вручили припис з вимогою зупинити всі дії, не передбачені затвердженим проєктом реконструкції.
Що зафіксувала інспекція
Перевірка, проведена 8 грудня, виявила низку втручань, які не були погоджені та не входили до офіційної проєктної документації.
Зокрема, інспектори зафіксували:
- проведення земляних робіт;
- встановлення бетонних паль;
- зведення підпірної стіни на схилі;
- зміну рельєфу земельної ділянки без дозвільних документів.
Усі ці роботи здійснювалися на провулку Цимлянському, 3, де дозволено лише реконструкцію нежитлової будівлі під офісно-учбовий центр у чітко визначених межах проєкту.
Територія з особливим статусом
Ділянка, де проводилися роботи, розташована в Центральному історичному ареалі Києва. Вона входить до меж пам’ятки місцевого значення “Історичний ландшафт Київських гір і долини Дніпра”.
Такий статус передбачає особливий режим використання території. Будь-які будівельні, земляні чи інженерні роботи тут можливі лише після погодження з органами охорони культурної спадщини.
“Згідно із Законом України “Про охорону культурної спадщини”, використання пам’яток має забезпечувати мінімальне втручання в автентичний вигляд і структуру території. Роботи, зафіксовані на провулку Цимлянському, 3, цим вимогам категорично суперечать”,
наголосили у Департаменті.
Рішення міської влади
За результатами перевірки КМДА видала обов’язковий для виконання припис. Він передбачає негайне припинення всіх робіт, які:
- не передбачені затвердженим проєктом реконструкції;
- мають ознаки самовільних будівельних або земельних втручань;
- призводять до зміни рельєфу або конструктивних елементів території.
У міській адміністрації зазначили, що подальші рішення щодо забудовника ухвалюватимуть після детальної оцінки завданої шкоди та аналізу всієї дозвільної документації.
